Рецензирование заключений экспертов

На сегодняшний день рынок экспертных услуг в нашем регионе достаточно развит. При этом резко ощущается дефицит квалифицированных экспертов с соответствующем уровнем подготовки и квалификацией, в связи с чем в нашу организацию все чаще обращаются с просьбой оказать услуги по рецензированию экспертных заключений составленных с грубыми нарушениями требований действующего законодательства, а иногда и с нарушениями принципов здравой логики.

ООО «Альфа-Эксперт» оказывает услуги по составлению рецензий на заключения подготовленные с нарушениями действующих норм, правил и принципов. При этом перед заключением с клиентом договора на рецензирование - квалифицированным специалистом из числа сотрудников нашей организации проводится предварительный анализ предполагаемого к рецензированию заключения.

Рецензирование заключения необходимо производить в следующих случаях:

• выводы содержащиеся в проведенной экспертизе противоречат фактическим обстоятельствам дела, являются недостоверными и неполными
• эксперт производивший исследование не обладает необходимым уровнем квалификации и не является достаточно компетентным
• выводы эксперта составлены с нарушением принципа независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований
• составленное заключение не основывается на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных

Рецензирование заключения эксперта необходимо производить в том случае если Вы в корне не согласны с выводами сделанными каким-либо экспертом, желаете оспорить выводы судебного эксперта и планируете заявлять ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Вероятнее всего ваши личные доводы, свидетельствующие о несогласии с выводами произведенной по делу судебной экспертизы в силу закона не будут являться достаточным основанием для назначения повторной экспертизы и суд откажет Вам в подобном ходатайстве поскольку не Вы не суд не обладает специальными познаниями в конкретной экспертной области.

В случае же предоставления Вами в суд рецензии на заключение эксперта, составленной квалифицированным специалистом, у суда будет иметься достаточное количество оснований не принимать выводы заключения судебного эксперта в качестве допустимого доказательства и назначить повторную экспертизу, поручив ее более профессиональным и компетентным лицам.

Ниже приведены общие (краткие) выводы одной из рецензии, составленной экспертом нашей компании в отношении некачественно произведенной экспертизы (общий объем рецензии составил более 70 листов анализа и текста):

• Выводы изложенные в документе с названием: «Заключение №____ от ____г.» составленном сотрудниками _____________ - судебными экспертами: ____________ не являются достоверными и достаточными.
• Документ с названием: «Заключение №____ от ____г.» подготовленный сотрудниками _____________ - судебными экспертами: ____________ составлен с нарушением принципа независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники, тем самым нарушены требования ст.4 ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
• Документ с названием: «Заключение №____ от ____г.» подготовленный сотрудниками _____________ - судебными экспертами: ____________ не основывается на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных, чем нарушены требования ст.8 ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
• Содержание документа с названием: «Заключение №____ от ____г.» подготовленного сотрудниками _____________ - судебными экспертами: ____________ не отражает необходимых данных предусмотренных ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» чем нарушены требования ст.25.
• Документ с названием: «Заключение №____ от ____г.» подготовленный сотрудниками _____________ - судебными экспертами: ____________ не может применяться в качестве допустимого доказательства в виду значительного количества нарушений требований ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» допущенных при проведении исследований и составлении заключения.

Рецензирование заключений экспертов от 20 000 рублей

По любому интересующему Вас вопросу вы можете получить бесплатную консультацию в телефонном режиме, обратившись к нам по номерам: 8 (863) 246-43-56; 8 (918) 517-40-99 в любое удобное для Вас время.